http://polarbear.nm.ru/fotofor.swf


обсуждаем.. говорим что было бы лучше..

нормалек мне нравится

Народ - есть вопрос - сколько может стоить подобный флэш.
А кому интересно посмотреть убитый вариант - после внесения корректировок заказчика?))

Polar Bear

Весьма интересная задумка. Мне тоже понравилось

Вот только с он-оверами нечётко сделано. Если при наведении ещё кое-как "выезжает", то при наведении глючит и плохо "заезжает" плёнка.

А также с кликом проблемы. То что я сразу ощутил, что медленно движется плёнка при наведении и нужно было бы сделать выстрое движение по клику - это сделано (можно было бы ещё чуть быстрее). Только вот не до конца. Выезжать по клику выезжает, а вот назад не заезжает, лишь на он-овер медленно и глючно реагирует.

И ещё. Вся графика растровая. Всё полностью сделано растром.

И если в случае фоток это понятно, то вот в остальном это не оправдано. Кроме общего размера флешки, это ещё и на качество влияет - и если при 100% ещё кое-как сойдёт, то при приблежении нечётокость сильно заметна (да и надпись "любая фотосъёмка" уже при 100% нечёткая).

Стоило сделать вектором все надписи, логотип fotofor, саму ленту и видимую часть катушки.

Учтёмс ) Спасибо за рекомендации

Polar Bear, всегда пожалуйста.


Немного. Так как сам проект небольшой, и его нужно рассматривать в комплекле с другой частью сайта (со страницами с фотками - на которые д.б. ссылки из флешки, где у тебя практически ссылок нет).

Плюс я описал некоторые недостатки работы. Которые нужно устранить, для придания проекту обоснованой цены (сейчас он малопривлекательный в ценовом плане, из-за упомянутых недоработок). Т.е. вначале нужно его улучшить, перед тем как о цене говорить.

А вот уже после улучшения, то если в комплексе говорить, к примеру плюс ещё пару мощных флешек или целый сайт на html плюс эта флешка, то тогда можешь взять нормальную цену за весь проект (от $100 в зависимости от уровня проекта). Т.е. комплексная цена (флешка как дополнение).

Отдельно продать будет непросто. И цена будет в районе $10. И то, лишь в доработом состоянии. Поэтому лучше в комлексе продавать.

Очень даже не плохо...
Красиво, профессионально....

Да делалось то бесплатно для конкретного сайта по просьбе знакомой это я так на будущее спрашивал про цену собственно идей насчет создания сайта всего на флеш было много и дизайн был но господа которым это делается захотели на хтмл..(притом зачем-то с фреймами...) странные люди )

ну на html сайты делаю восновном потому, что поисковые системы невоспринимают информацию в самой флешке. поетому через поиск чисто-флеш сайт очень тяжело найти.

Не совсем так. Уже несколько лет назад Гугл, потом Яндекс и другие поисковики начали индексировать флеш. Макромедия тогда ещё выпустила флеш парсинг SDK (для решения данной проблемы), чтобы каждый мог для собственных нужд парсить текст во флеш файлах.

С тех пор флешки поисковики (из числа более менее крупных) индексируют и их можно найти в их поисковых индексах.

Другое дело, что с точки зрения SEO и поискового продвижения (что является важной задачей для любого веб мастера, главное чтобы он знал о SEO), поисковики слабо учитывают флеш. И поэтому и текст и ссылки из флешек имеют низкий вес и малоэффективны для SEO. Про неудобство обновления текста и ссылок во флешках, что нужно для SEO и обмена ссылками я даже не говорю.

Ну и флеш сайты (полностью сделанные на флеше), как и сайты с фреймами, стадают недостатком юзабилити.

дак фреймы )) это же ваще прошлый век SSI есть давно.. но ФРЕЙМЫ.. этож.. дурной тон..

ты это интернет-сёрферам скажи

По большому счёту так и есть - дурной тон.

Но есть конкретные случаи (специфические), в которых использование фреймов желательно и оправдано. В случае тех же чатов и некоторых других веб систем.

а что такие еще есть??? не думал )

Polar Bear, есть и встречаются они нередко.

Я потому и привёл этот пример в связи с твоим черезчур категорическим заявлением.

В частности, фреймы используют упомянутые мною выше чаты и некоторые другие веб систем (со сложной информационной структурой).

Среди сайтов можно упомянуть сайты с менюшкой на флеше (с музыкой) - в таких случаях фреймы оправданы. Среди хтмл сайтов и прочих подборок хтмл страниц могу привести пример хелпа к Флеш 6/МХ, где фреймы использованы весьма грамотно. В этом и основная проблема, что нужно уметь грамотно их использовать.

Так что теперь ты знаешь - что в некоторых случаях использование фреймов допустимо и приемлемо

Ну а то, что чаты (как ява-чаты, так и с использованием серверных языков) есть, и то что они усиленно используют фреймы - в этом ты без труда сможешь убедиться - зайдя на любой чат (сам я по чатам не лажу). Ну и к примеру чаты на флеше или ирк чаты (использующие специальные клиенты под виндовс) - в этих программах используются фреймы (как элементы разделения интерфейса на блоки). И если реализовать ирк-чат на хтмл то придётся также использовать фреймы. Это всё от сложной информационной структуры о которой я говорил.

Всё сводится к грамотной реализации.

а воттакой флеш получается если не мешает заказчик )
http://stwedding.topuse.ru/ зацените Кстати первый качественный
флеш сайт )

Polar Bear, сайт симпатичный. Красиво сделано.

Вот только это не полностью флеш сайт. Лишь срединка выполнена во флеше, а обводка и меню сделано в html + графика (gif, jpg). Стоило весь сайт полностью на флеше сделать (в этом плане было бы круче и завершённей).

Но флеш-меню-с-фотками сделано хорошо (как ты его уже показывал в другой своей флеш работе).

Хотя опять же замечу, что во флеше используешь сильно растровую графику, что снижает итоговое качество.

Ну и опять шорткут ctrl-tab используешь во флеше (а его в браузере использую и не только я).

Также у меня, когда я вчера смотрел твой сайт (уже даже позавчера, лишь сейчас добрался ответить), глючила флеш-составляющая - при выборе в меню фотки, она не подгружалась сразу - глючила - лишь после второго клика начинала подгружаться. Сегодня этого глюка более нет (может тогда или твой сервер тормозил или мой инет провайдер, я в начале подумал про глюк во флеше).

Ну и название документа "Untitled Document" ничего хорошего об авторе не говорит .

Ну и сайт вообще у тебя не закончен - помимо "Untitled", у тебя не сделаны разделы (их у тебя три). И меню у тебя на русском, а текст сайта везде на латыни. Так что доводи до конца свой веб ресурс.

Чаты на фреймах тоже уже дурной тон - ajax-то на что?

Ajax как раз бы решил проблему фреймов.

В последнее время я заметил тенденцию использования флеш для чатов вместо фреймов (в том числе у меня есть партнёры, с которыми мы работаем с их чатом на флеше уже второй год). А 1,5 года назад, когда я для вебреволта провёл анализ различных фри и не фри движков чатов (чтобы выбрать чат для сайта), то я перебрал десятки различнх движков. И в основном это были "классические" чаты с фреймами (менялись лишь серверные технологии), а также были ещё флеш чаты.

Чатов на аджаксе я не встречал. Может подкинешь линку на подобный экземпляр. Хотя Гугл мне вывел немало миллионов страниц результатов относительно ajax chat, так что движков хватает, как я вижу. Мне бы готовый (популярный) чат увидеть - чат входящий в топ10 популярных рейтингов и при этом на аджаксе (чтобы не просто движков никому не нужных наделали и делают вид, что кто-то юзает подобные чатовые движки).

Вот обзор ajax движков чатов: AJAX powered chat applications reviewed (и то если вы присмотритесь на скрины, то фреймов среди этих движков хватает).

Мне Combochat нравится, однако это модуль для IPB, а не отдельный чат. http://www.ibresource.ru/products/combochat/

Эт сделано только чтобы показать закассчикам а хостинг от авага.. тормозит оч жутко... дешево конечно но уж очень сердито..

Недавно стал ходить на XML курсы...
Frame'ы можно заменить на CSS (Div), не знаю как словами объяснить, но думаю здесь все граммотные меня поняли.

Да, Jox, твоя мысль понятна. Это как раз тот случай, когда используется ajax (и инфа в слоях, дивах, размещается). О чём и заметил Макс, упомянув ajax-чаты.

Замечу лишь, что флеш может использоваться (и используется) для этих же целей. В этом плане они с аджкасом конкуренты

мне нравится как сделал?
Vik