Не совсем догоняю как контролировать события на мувиках, которые создаются динамически. on(evt) надо вешать на экземпляр, eventListener на каждый тоже жутко неудобно ставить...
Идеально было бы написать внутреннюю функцию, ассоциированную с мувиком, которая при реализации события осуществляла некое действие. Возможно ли это сделать?
Полная версия этой страницы: События на динамически создаваемых клипах
если я правилно понял:
а если неправильно, объясни подробнее.
Код
var s:Function = function (val:MovieClip)
{
val.onPress = function()
{
// действия
};
};
// использование:
s(clip);
{
val.onPress = function()
{
// действия
};
};
// использование:
s(clip);
а если неправильно, объясни подробнее.
О. Спасибо. Сделал попроще. Вот так:
Это прямо в определение мувика сунул. И работает...
Главная проблема была в том, что у меня эти мувики цепляются в html-форматированный текст через тэги <img>, и их потом не совсем понятно как контролиоровать. Я в них информацию через название экземпляра кодирую...
Код
this.onPress = function()
{
trace("click at:" + this._name);
}
{
trace("click at:" + this._name);
}
Это прямо в определение мувика сунул. И работает...
Главная проблема была в том, что у меня эти мувики цепляются в html-форматированный текст через тэги <img>, и их потом не совсем понятно как контролиоровать. Я в них информацию через название экземпляра кодирую...
лан, я всеравно нефтеме
рад что помог, наздоровье.
рад что помог, наздоровье.
Цитата
this.onPress = function()
Basileus, это стандартный ООП подход (использование this). Когда задётся метод, который наследуют все экземпляры класса (я уже неоднократно на форуме о подобном рассказывал).
И флеш это тоже поддерживает. В этом отношении флеш не отличается от других известных ООП языков.
Код
this.onPress = function()
это - нестандартный ООП подход. Eclipse за такое матом кроет. Создать класс, расширить им МувиКлип и сделать override - вот стандартный ООП подход =) Т.е.
Код
private function onPress():Void {
//action
}
//action
}
Rohan
Ты невнимательно читаешь: стандартный подход - использовать ключевое слово this (для решения своих проблем).
А использование зиса в онПрессе (this.onPress) - это пример использования стандартного подхода для нестандартных решений (которые разнятся от языка к языку).
Ну а то, что Eclipse ругается - это частный случай. Флеш не ругается, что в нашем случае и было необходимо (для случая Basileus).
Ты невнимательно читаешь: стандартный подход - использовать ключевое слово this (для решения своих проблем).
Цитата
это стандартный ООП подход (использование this)
А использование зиса в онПрессе (this.onPress) - это пример использования стандартного подхода для нестандартных решений (которые разнятся от языка к языку).
Ну а то, что Eclipse ругается - это частный случай. Флеш не ругается, что в нашем случае и было необходимо (для случая Basileus).
Ну вообще я тоже не совсем соглашусь. Наворачивать через this функцию - не самый стандартный подход. Для меня после привычки к C++ это выглядит несколько дико...
Я просто потерял немного метод реализации события через функции типа onPress. Глядел в руководстве по нужному компоненту, а там только on(evt) и eventListener описаны были...
Я просто потерял немного метод реализации события через функции типа onPress. Глядел в руководстве по нужному компоненту, а там только on(evt) и eventListener описаны были...