![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Ветеран конференции ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователь Сообщений: 1179 Регистрация: 27.02.2009 Из: Moscow Пользователь №: 9144 ![]() |
Речь пойдет о РЕАЛЬНОМ 3D или, если быть точнее, о просмотре стереоизображений с помощью флеш-плеера.
Немного теории. Во-первых, разберемся с путаницей терминов. Термин "3D" на Западе используется маркетологами как для софта с трехмерными движками (на 2D экран выводиться проекция 3D мира, внутри движка объекты существуют и взаимодействуют в трехмерном мире) так и для софта и железа для работы со СТЕРЕОизображениями. На мой взгляд, удобнее пользоваться именно термином "Стерео". Что же необходимо для стереопросмотра? Самое главное - иметь два глаза! Хотя в реальности человек может видеть объем и одним глазом, но на плоском экране без двух глаз не обойтись. Второе - надо предоставить каждому глазу отдельное изображение (со смещением). Тогда мозг сформирует стереокартинку и будет виден объем. Способов предоставления каждому глазу отдельной картинки (стереопары) превеликое множество, но для использования с ФП практически все из них малопригодны. Об этом далее. Третье - необходимо эту самую стереопару иметь ))) Как счастливый обладатель стереообъектива к цифровой зеркалке, теперь эта возможность у меня есть в полной мере, чего и всем желаю ![]() ФП-проблема. "Нормальное" стереоизображение смотрят на мониторе в специальных очках - затворных, как правило. Система выводит на экран изображение для левого глаза, посылает ИК-сигнал на очки и очки закрывают правый глаз. Потом аналогично для другого глаза. И тут нужен драйвер для синхронизации "миганий" экрана и очков (плюс монитор, который способен так часто мигать). ФП тут в полном пролете - ИК сигнал подать было бы можно (наработки у меня есть), но я не знаю способов как его синхронизировать с системной частотой и вряд ли такое вообще возможно исходя из архитектуры ФП. Что остается? Непосредственное выведение стереопары Side-by-side (между прочим, объектив делает именно ее) и анаглиф. (продолжение следует...) -------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Ветеран конференции ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователь Сообщений: 1179 Регистрация: 27.02.2009 Из: Moscow Пользователь №: 9144 ![]() |
Side-by-side
На экран выводятся непосредственно и одновременно две картинки: слева и справа. Плюсы: - это родной формат хранения стерео (т.е. преобразовывать почти ничего не надо) - сохраняется полная цветопередача (вообще это формат наивысшего качества) - при небольшом размере картинки (физически - размер обычной фотографии) можно научиться смотреть без очков (причем это как езда на велосипеде - один раз научился и потом всегда сможешь) Минусы: - Половина полезной площади экрана теряется - В полноэкранном варианте смотреть можно только через специальные очки (зеркальные, зеркально-линзовые, линзовые, призматические) - трудности с детальным рассмотрением (хотя тут у меня есть несколько мыслей) Анаглиф Наиболее приемлемый вариант стереопросмотра для ФП, на мой взгляд. Обычно левое изображение записывается в красный канал, а правое - в синий и зеленый. Минусы: - теряется 50% информации, как видно (синий и зеленый канал из левого и красный канал из правого изображений) - соответственно получающиеся цвета "немножко" не похожи на настоящие. - требуются специальные очки (но они достаточно доступны и дешевы - можно купить с детской книжкой какой-нибудь или даже сделать самому; лично у меня есть светофильтры от телескопа, можно также и фильтры от фотика использовать) - из-за светофильтров изображение становится темным и необходимо увеличить яркость монитора - jpg, как поговаривают, из-за особенностей своего алгоритма сжатия сильно недружит с анаглифом Плюсы: - можно использовать весь экран - стереоэффект видят почти все - можно детально рассматривать (увеличивать) изображение без проблем Плюсы для ФП: - эффект никак не зависит ни от физической частоты монитора, ни от системной - есть родные классы для работы с каналами (можно легко генерировать анаглифы из side-by-side изображений-исходников) - можно на основе существующих 3D-движков легко получать стереоизображения (создаем скриншоты для двух точек просмотра и конвертим в анаглиф) - даешь танкионлайн в анаглифе! ![]() -------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() Ветеран конференции ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователь Сообщений: 1179 Регистрация: 27.02.2009 Из: Moscow Пользователь №: 9144 ![]() |
Вообщем технологии идут семимильными шагами и некоторая информация устаревает )))
Хотя я и не нашел в планах адоба поддержку стерео-режима видеокарт, но скорее всего он будет в конце концов ![]() Но удивительное уже рядом - уже есть стереомониторы и телевизоры с поляризационной технологией! А это означает очень простую вещь - не надо синхронизировать частоту очков и монитора, там очки вообще пассивные! Достаточно знать схему построения поляризированного изображения (обычно это row interlace) и вуаля! Кодируем часть пикселов для левого глаза, а часть - для правого. Работает!!! (надо учесть, что изображение должно быть не масштабированное, а именно пиксел в пиксел) -------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
Ветеран конференции ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Flash Zone Team Сообщений: 4951 Регистрация: 10.03.2005 Из: Киев Пользователь №: 5 ![]() |
Из предложенных тобою вариантов Side-by-side и Анаглиф, более реальным выглядит второй. У него есть как плюсы, так и минусы, но его более реалистично реализовать на флеше. Ждём реализации во флеш плеере или в виде отдельной флешки. Например, на Ютюбе есть поддержка стереоскопического изображения (может кто сталкивался с другими подобными флеш приложениями).
-------------------- Best wishes & regards,
MustLive Администратор сайта http://mlfun.org.ua |
|
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
![]() Ветеран конференции ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователь Сообщений: 1179 Регистрация: 27.02.2009 Из: Moscow Пользователь №: 9144 ![]() |
Не, после поляризационного экрана анаглиф - это каменный топор.
А черезстрочное изображение для поляризационного экрана гораздо проще складывать, чем анаглиф шаманить, смешивая каналы. Хотя смысл в обоих технологиях сходный, и очки у обоих пассивные. Так что на флеше можно спокойно сделать переключатель режимов. -------------------- |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 1.07.2014 - 10:35 |